天易娱乐注册-坚持复赛?NBA两大名嘴怒喷欧文,爵士老将也忍不住发声了!

自从欧文组织了一批人反对复赛之后,得到了部分球员的响应,但是这部分球员没有包括大牌球星,只有霍华德,米切尔和安东尼等球星。而詹姆斯则公开表态:一边复赛,一边维权,直接是和欧文站在了对立面。

贝弗利说了一句话:詹姆斯说打,那这比赛就一定会打。

我不知道贝弗利这句话到底是什么意思?是在嘲讽詹姆斯呢?还是一语道破了联盟的商业本质呢?还是说支持詹姆斯呢?贝弗利没有明说到底是什么意思,但是以贝弗利的性格来看,停赛之前,刚刚才和詹姆斯打了一场比赛,而且比赛过程中两次发生冲突,赛后采访也是无情贬低詹姆斯说他太容易防守了,所以我认为贝弗利不像是在支持詹姆斯,更像是在嘲讽詹姆斯在联盟的霸主地位,以及他高权重的话语权吧。

联盟最近两天又开会了,但是到现在为止,他们还在讨论,没有一套合理的方案,资本主义社会到底会以什么为重呢?而且NBA的高层,是黑人在控制还是白人占主要力量,这个我没有考证过。虽然NBA官方没有决定比赛还打不打,但是一些评论员和球员,坐不住了,站出来说话了。

NBA名嘴之一巴克利的发言,大概是这个意思:

如果欧文和霍华德发起的这项运动成功了,联盟决定不打比赛了,那么这将是一个毁灭性的错误。有两点原因:

第一,不打比赛了,那么就没有曝光度了,球员没有话语权了,连曝光度都没有了,话语权都没有了,这项运动还能进行下去吗?都没有人关注运动员了啊!詹姆斯是美国最有名的篮球运动员,到时候连他也没办法曝光了,于是整个NBA球员的话,就没有人关注了。

第二,欧文你说不打比赛,但是你有钱啊,你的薪资很高,存款很多。而其他角色球员怎么办?甚至有一些黑人角色球员,刚刚进联盟的那种,都是贫民窟的孩子,他们本来就打不上球了,现在连工资也没有了。你这到底是在拯救黑人,还是毁灭黑人?让富人得以安生,让穷人继续困苦?

另外一名评论员美国杨毅也怒喷欧文,他的话,大概是这个意思:

欧文和霍华德的立场没有问题,他们都是代表了黑人的权利,想要为黑人争取权利,但是方法有问题,甚至可以说是愚蠢的。

如果说是因为疫情原因,拒绝复赛,那么完全可以理解,但是因为种族歧视和不公平的待遇而选择不工作,那么就有点不理智了。这种偏见和歧视一直以来都有,过去有,现在有,未来也不可能根除,难道大家都不要工作了吗?

欧文你本来就赛季报销了,可以说这个话,霍华德你要放弃争夺生涯第一个总冠军的机会,这有意义吗?你们不能把这个事情作为不打球的理由,你们为什么不选择一边打球,一边抗议呢?非要做这个极端的决定吗?

而且,你们只是想到了自己,没有考虑到,如果联盟停摆,将会影响到后续的赛程,进而影响联盟的发展,球员没有工资,球馆没有收入,老板也挣不到钱,整个联盟的资金都会受到影响,连带作用很多,很大,你们看不到,并不代表不存在。

爵士老将艾德戴维斯也坐不住了,他就是角色球员的代表,虽然工资比那些100多万的球员高,一年的工资是445万,但是只有本赛季的合同,下个赛季没有合同,如果不打比赛,真不知道他会不会失业,而且没有合同保障,相当于未来没有着落。

他表示:

欧文说他可以放弃一切,他真的能够做到吗?霍华德说这个话的时候,是住在亚特兰大的2000万豪宅里面。超级球星说不打比赛了,是一件很简单的事情,因为他们有钱,根本影响不到他们的生活。

但是联盟里有很多阶层,他们根本看不到。有些人就是靠打比赛为生了。那些超级球星有没有考虑过他们?如果不打比赛,那些人的生活将会遭受重大的打击。

总结一下:

联盟那么多球员,欧文站出来发声了,代表着一股力量和观点,有一些响应的球员,但大多数是有钱的那种,不缺钱的球员。而一些缺钱的球员,则表示反对。一些局外人,也就是篮球评论员,则能够看到更高更远的东西,能够看到欧文们看不到的地方。站出来发声,表态并且持坚定态度的超级巨星,就只有詹姆斯一个,并且他还给出了详细的个人见解,努力方案,甚至在此之前就已经开始为这个维权行动做出了实际上的表率。

作为一个中国人,我可能无法理解他们对于种族歧视的态度和感情,我不予评论到底谁对谁错。看看这些人,到底谁能够主导改革吧?

我大胆猜一下,这比赛还是会打。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注